Por qué los data centers son el próximo escándalo de greenwashing: lo que la UE ya empezó a regular y México todavía no

Data centers greenwashing UE México

El caso que la Unión Europea prefiere no ventilar

La Directiva de Eficiencia Energética de la Unión Europea (EED) 2023/1791 obliga desde septiembre de 2024 a todo centro de datos con más de 500 kW de potencia IT instalada a reportar anualmente indicadores de sostenibilidad: PUE, WUE, factor de energía renovable, factor de reutilización de calor residual, composición de refrigerante, temperatura de operación, y más. La regulación suena robusta sobre el papel. La investigación publicada por Corporate Europe Observatory, AlgorithmWatch e Investigate Europe en abril de 2026 demuestra que Microsoft y el grupo de cabildeo DigitalEurope redactaron, palabra por palabra, las cláusulas de confidencialidad que convirtieron esa base de datos pública en una caja cerrada. El resto de los operadores obtuvo lo que pidió la industria: reportar sin que nadie pueda verificar qué reportó cada site individual.

Lo que la regulación europea realmente exige

El Reglamento Delegado 2024/1364 especifica 24 indicadores que los centros de datos deben reportar. La implementación se hizo por etapas:

  • Septiembre 2024: Primer ciclo de reportes. Cobertura inicial estimada en 33% de los centros elegibles.
  • 2025-2026: Mejora en la tasa de reporte, estimada en 50% o más.
  • 21 de septiembre 2026 (próximo): Inicio del esquema de etiqueta electrónica de sostenibilidad, comparable entre facilities.

El objetivo declarado de la Comisión Europea es “incrementar la transparencia sobre el uso de energía de los centros de datos y convertirse en un recurso que informe mejores políticas públicas y adquisiciones de activos digitales más sostenibles”. Hasta ahí, el marco regulatorio es legítimo y útil.

Lo que la cláusula de confidencialidad — redactada por Microsoft según la investigación de CEO — modificó fue el acceso a los datos individuales. La información agregada a nivel nacional está disponible; los datos por centro de datos específico están protegidos como secreto comercial. Un centro de datos de Google que reporte PUE excelente podría estar consumiendo un gigavatio no documentado y nadie podría verificarlo mediante solicitud de acceso a la información.

El problema del annual matching

Una de las prácticas más extendidas en la industria de centros de datos es el “annual matching” de energía renovable: comprar tantos MWh de renovables al año como MWh se consumieron, sin importar cuándo ni dónde se generó esa electricidad. Es la práctica que permite a Google reportar “100% renewable” desde 2017.

Google fue pionero también en el “hourly Carbon-Free Energy matching”, reportando 64% de energía libre de carbono 24/7 en su flota global durante 2023 según su reporte ambiental de 2024. La diferencia entre 100% annual y 64% hourly es la grieta por donde entra el greenwashing: el resto del tiempo el data center está tomando electricidad fósil de la red, pero la compra anual de renovables lo compensa sobre el papel.

El reporte de sostenibilidad de Microsoft 2025 documentó que sus emisiones Scope 2 subieron 30% interanual a pesar de mantener el 100% annual matching de renovables, impulsadas por la demanda masiva de cómputo de IA. El annual matching deja de funcionar cuando el consumo crece más rápido que la capacidad de adicionar renovables al portafolio corporativo.

Las cifras de contexto

Según el reporte de la Comisión Europea sobre la implementación de la EED:

  • 2024: Los centros de datos en Europa consumieron 68 TWh de electricidad.
  • 2030 (proyección): 114 TWh, equivalente a 3.2% del consumo eléctrico del bloque, arriba del 2.5% actual.
  • El PUE global promedio documentado por Uptime Institute 2025 es de 1.54. Los hyperscalers reportan PUE entre 1.08 y 1.15.
  • El IEA estima que las renovables aportan aproximadamente 27% de la electricidad de centros de datos a nivel global, con carbón todavía cerca de 30% (principalmente en Asia).

La brecha entre el PUE promedio (1.54) y el PUE de hyperscaler (1.10) no se traduce linealmente en menor impacto ambiental. Un campus hyperscale que consume 500 MW a PUE 1.15 usa más energía total que 100 centros de datos empresariales que consumen 2 MW cada uno a PUE 1.80. La eficiencia unitaria oculta la escala absoluta.

Lo que México tiene y lo que no tiene

México no tiene un marco regulatorio específico para reportar sostenibilidad de centros de datos. Lo que existe:

  • NOM-001-SEDE-2012 (instalaciones eléctricas) y normativa de eficiencia energética para edificios comerciales de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE).
  • Ley de Transición Energética y compromisos internacionales del Acuerdo de París.
  • Reportes voluntarios bajo estándares como ISO 14001, ISO 14064 (inventarios de GEI), ISO 50001 (gestión energética), y certificaciones como LEED o BREEAM para edificios.

Lo que México no tiene es la obligatoriedad del reporte detallado de PUE, WUE, y composición de refrigerante por site. Tampoco tiene una etiqueta comparable a la europea. Eso significa que la información sobre impacto ambiental de un centro de datos en México depende de la voluntad del operador de documentar y publicar.

Por qué este es el próximo escándalo

Tres dinámicas hacen predecible que el tema escale en los próximos dos años:

  1. La regulación europea se endurece. La cláusula de confidencialidad ya está debilitada por la investigación periodística. La Comisión Europea tiene presión política para abrir los datos individuales. Cuando eso pase, las empresas con operaciones en Europa van a tener que publicar lo que hoy ocultan.
  2. Las comunidades afectadas se organizan. En México ya hay casos documentados de comunidades cerca de nuevos data centers que piden información sobre impacto ambiental. La presión social aumenta cuando los proyectos se vuelven más visibles por su consumo eléctrico.
  3. Los clientes corporativos piden evidencia. Las empresas globales con objetivos net-zero están exigiendo a sus proveedores de centro de datos evidencia auditable de su consumo eléctrico y composición energética. Un PUE autorreportado sin datos verificables va a dejar de ser aceptable en los RFPs.

El riesgo regulatorio para una empresa mexicana que presta servicios de centro de datos a clientes globales es concreto: si tu cliente te pide evidencia auditable de tu consumo eléctrico, composición de energía, y disposición de residuos, y tú no puedes entregarla, el contrato se va a otro proveedor que sí pueda.

Lo que ya se puede anticipar

Para un operador de centro de datos en México, los movimientos que tienen sentido antes de que la regulación mexicana los exija:

  • Instrumentar el site con medidores eléctricos por rack y por sistema de refrigeración. Eso convierte el consumo en dato verificable.
  • Documentar la composición del consumo eléctrico mensual, no sólo anual. La distinción hourly vs annual es donde el greenwashing vive.
  • Reportar PUE y WUE siguiendo el formato del Reglamento Delegado europeo 2024/1364, aunque la autoridad mexicana no lo pida. El reporte alineado con un estándar internacional reconocido es más fácil de auditar que un formato propietario.
  • Publicar los datos agregados a nivel site y reservar los detalles operativos (capacidad específica de cada cliente, por ejemplo) como confidenciales. Es el balance que la UE intentó hacer y no logró.

Fuentes

  1. European Commission (2024). Reglamento Delegado 2024/1364 — Sustainability indicators for data centres. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32024R1364
  2. Investigate Europe, Corporate Europe Observatory, AlgorithmWatch (abril 2026). Big Tech data centres secrecy: EU law. https://www.investigate-europe.eu/posts/big-tech-data-centres-secrecy-eu-law-environment-footprint
  3. Uptime Institute (2025). Global Data Center Survey 2025. https://uptimeinstitute.com/resources/research-reports
  4. IEA (2025). Energy and AI — Special Report. https://www.iea.org/reports/energy-and-ai
  5. Sustainable Atlas (2025). Myth-busting Green IT & sustainable data centers. https://sustainableatlas.org/post/myth-busting-green-it-sustainable-data-centers-separating-hype-from-reality-2428

¿Quieres dominar este tema?

Noxtel Academy →

También en Estándares y Certificaciones

← Volver a categorías