Data centers en México: multiplicarán ×6 su demanda eléctrica a 2031
Si vas a evaluar un nuevo centro de datos y la primera pregunta que va a surgir es si hay suficiente generación eléctrica. Es la pregunta equivocada, y descubrirlo tarde cuesta meses de diseño y una inversión que ya no puedes mover de sitio.
Banamex calcula que la potencia de los centros de datos en México pase de 279 MW instalados a unos 1,730 MW en 2031, mientras otros 205 MW ya están en construcción. Casi seis veces más.
Sumando refrigeración y otros servicios, el consumo anual llegaría a 18.2 TWh: 6% del consumo eléctrico final de México en 2025.
Ese 6% nacional suena tranquilizador. No lo es. La demanda eléctrica no se reparte de manera uniforme entre estados: se acumula donde hay fibra, agua, aterrizaje disponible y cercanía a la capital. En México ese lugar es uno solo.
El 72% que se concentra en un estado
Querétaro reúne cerca de tres cuartas partes de la capacidad instalada nacional, y Banamex proyecta que el estado pase de unos 200 MW actuales a más de 1,300 MW en 2031.
Los aproximadamente 1,100 MW adicionales equivalen al 72% de la máxima demanda eléctrica que registró todo Querétaro durante 2025. Y esa comparación es la que importa: no estás midiendo tu campus contra el sistema eléctrico nacional, sino contra el pico histórico de una sola entidad.
El mismo reporte atribuye al Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) el reconocimiento de retrasos para conectar instalaciones sin refuerzos costosos, financiados por los propios promotores. El problema, dice Banamex, no es solo producir la electricidad, sino transportarla por líneas y subestaciones hasta donde se concentra la inversión.
El mayor riesgo, señala la institución, es que “las decisiones públicas y la capacidad de ejecución de los proyectos no avancen al ritmo requerido”.
Por qué pedir más generación es la pregunta equivocada
El argumento nacional mezcla dos capas de infraestructura que obedecen a tiempos, costos y responsables distintos. Tratarlas como una sola lleva a negociar con quien no puede resolver tu problema.
En el Bajío y en la franja norte, más de 60% de la red de transmisión opera cerca de su capacidad máxima, y el margen de reserva ha caído por debajo del umbral regulatorio.
A nivel nacional, el Margen de Reserva Operativo sí se mantuvo por encima de lo necesario durante 2025. Esa diferencia es exactamente el problema: la suficiencia nacional no dice nada sobre el punto donde vas a conectar.
Pedro Escobedo: 149 MW contra el mínimo de 250 MW
La inteligencia artificial cambió la escala del requerimiento. Un centro de datos dedicado a IA no puede operar con menos de 250 MW de capacidad dedicada, según Adriana Rivera Cerecedo, directora ejecutiva de la Asociación Mexicana de Data Centers (MEXDC).
El centro de datos con más energía en el país está en Pedro Escobedo, Querétaro, y opera con 149 MW. Es más grande que cualquier otro en la República y, aun así, queda por debajo de ese umbral.
La consecuencia es directa: hoy ningún campus mexicano puede por sí solo almacenar y entrenar modelos de IA a escala. No es una limitación tecnológica del país, es un límite de potencia conectada en un punto del sistema.
Y los permisos de interconexión ante la CFE y el Cenace, según la asociación, tardan años en ciertas regiones.
Por eso la cifra agregada de 279 MW instalados no dice gran cosa. Lo que importa es el bloque de potencia que puedes asegurar en un punto específico, con fecha y con respaldo.
| Capa | Qué sí resuelve | Qué puede detener tu proyecto |
|---|---|---|
| Generación | Hay megavatios suficientes en el sistema, según la CFE, siempre que la planeación se adelante. | El margen de reserva: promedió 12% en 2025 y fue 9.69% el día de máxima demanda, apenas sobre el 6% que exige el código de red. |
| Transmisión y subestaciones | Ahí se decide, en la práctica, si tu campus enciende y en qué fecha. | Refuerzos que paga el promotor, plazos de interconexión de años y la concentración de 1,100 MW adicionales en un solo estado. |
La mesa CFE-MEXDC del 10 de septiembre y lo que no protege
El 10 de septiembre de 2026, la CFE y MEXDC cerraron un marco de coordinación para anticipar la demanda del sector. La asociación entrega datos consolidados de proyectos, expansiones y perfiles de consumo, y la CFE diseña soluciones de generación, transmisión, distribución y almacenamiento según la ubicación de cada proyecto.
El acuerdo incluye grupos técnicos semanales, seguimiento a los procesos regulatorios del Cenace e identificación del personal de Distribución responsable de cada zona donde ya opera un centro de datos.
Es un marco de planeación, no un compromiso de interconexión. No fija fechas de energización, no asigna quién financia los refuerzos de transmisión y revisa alrededor de 1,705 MW de requerimientos, por debajo de los 1,730 MW que el sector proyecta para 2031.
Además, coordina a nivel nacional una demanda que, según el propio acuerdo, se concentra en un estado. Un calendario compartido no sustituye una subestación construida.
Tres preguntas que cambian tu evaluación
- ¿En qué banco de transformación llega tu carga, con qué capacidad nominal y con qué fecha estimada de energización?
- ¿Quién paga la línea y la subestación de refuerzo, en qué monto y bajo qué esquema contractual?
- ¿Tu programa depende de un solo punto de interconexión, o tienes un segundo punto de respaldo con capacidad reservada?
Estas tres respuestas aparecen en la documentación del sitio. Cuando no están, o cuando la respuesta es “el desarrollador lo resuelve después”, el riesgo termina siendo tuyo.
Fuentes
- El Periódico de la Energía: los centros de datos multiplicarían por seis su demanda eléctrica.
- the Watt: brecha eléctrica entre los 1,730 MW anunciados y los 279 MW en operación.
- the Watt: CFE y MEXDC acuerdan planeación conjunta para 1.73 GW.
- Forbes México: no hay energía suficiente en México para data centers de IA.
- El Financiero: el sistema eléctrico cuenta con 12% de reservas, reporta la CFE.
¿Quieres dominar este tema?
Noxtel Academy →
